Pregunta 1: Plantee dos ejemplos en el que se aplique una variable de intensidad moral en el caso que analiza y un ejemplo de doble estándar moral.

Intensidad moral

Propuesta por primera vez por Thomas Jones en 1991, nos dice que las decisiones éticas se ven afectadas por la importancia relativa que se le puede dar por nosotros. En el caso Madoff, existen dos momentos claros  que reflejan como las decisiones éticas se ven afectadas por la intensidad moral y que varían una de la otra a causa de los factores propuestos por Jones.

1.       La inmediatez temporal

La gran estafa que había armado por años Bernard Madoff había explotado como un gran escándalo financiero. Era diciembre del 2008 cuando el FBI lo arresto en su apartamento de Manhattan  y, durante el interrogatorio, Bernard Madoff asegura que sabía que ese día llegaría. Como ya hemos visto, Madoff asumió toda la culpa de la gran estafa y en todo momento no mostro sorpresa por haber sido descubierto. Este momento en particular, es un claro ejemplo de cómo las decisiones éticas se ven afectadas por un factor en particular, de los seis propuestos por Thomas Jones, que varían la intensidad moral de la persona. Este factor es la inmediatez temporal que tiene que ver con la velocidad con que pensamos que ocurrirán las consecuencias. Dicho de otro modo, cuando las consecuencias de nuestros actos toman largos periodos de tiempos para darse, se percibe que el tema es moralmente menos grave. En el caso, Bernard Madoff era consiente que de lo que estaba haciendo, pero sabía muy bien que en algún momento sería descubierto. A pesar de ello, mantuvo el fraude por muchos años.

2.       Concentración de efecto

El método de estafa que aplicó Madoff era muy parecido a la pirámide Ponzi. Donde se trataba de ofrecer altos intereses y estos se pagaban con el dinero de los nuevos que recién entraban a invertir para pagar a los que ya tenían tiempo ahí. Este método se mantendrá en su equilibrio a menos que un gran número de personas que hayan invertido quieran en un mismo momento retirar su dinero. Precisamente, eso fue lo que paso y de ese modo se dio a conocer la mayor estafa en la historia. En este ejemplo, la intensidad moral varía por el factor de concentración de efecto que significa que estamos fuertemente preocupados por la medida en que las consecuencias de nuestra acción estarán fuertemente concentradas en unos pocos o levemente distribuidas entre muchos. Madoff consideraba que era muy importante mantener su sistema en equilibrio y de ese modo las consecuencias serían menos graves. Es por eso que Madoff no quería que una gran cantidad de personas entraran a invertir en su firma. Era una firma bastante exclusiva en la que solo se podía entrar con recomendación.

Doble estándar moral

La firma de Bernard Madoff, la cual llevaba su mismo nombre, trabajaba en un doble negocio. Por un lado, las operaciones legales que estaban a cargo de los hijos de Madoff, por otra las operaciones ilegales de las cuales se encargaba Bernard Madoff y de las que, como el aseguró, fue el único que tenía conocimiento. Madoff era una persona de gran reputación en el mundo de los negocios y, también, a nivel personal. Muchas de las personas que lo conocieron aseguraban que era una persona muy educada y tranquila.

Este es un claro ejemplo del doble estándar moral que tenía Madoff, ya que por un lado era un hombre de gran reputación y apreciado por su comunidad y,  por el otro, mantenía negocios ilegales para estafar a las personas que depositaron su confianza en él. Es así que, Bernard Madoff utilizo su gran reputación para atraer a importantes clientes a su firma y así poner en marcha la gran estafa que logro construir.

-Héctor Abanto-